Conciencia periodística

Foto por Walter Astrada

Foto por Walter Astrada

Por: Jessica Rivera

Como periodista siempre tengo que estar conciente sobre lo que pasa en el mundo. Esto me lo han dicho varios profesores durante mi tiempo en la escuela. Siguiendo este consejo, comencé a educarme sobre los derechos humanos de las mujeres. Mi interés me llevó a investigar y a aducarme más sobre el tema en profundidad. Un día mientras buscaba organizaciones que ayudan a mujeres contra la violencia, me encontré con el trabajo del fotoperiodista Argentino, Walter Astrada. Sus imágenes sobre mujeres asesinadas, sobre el sufrimiento el las guerras civiles, los derechos de las mujeres en india, y la impunidad, me dio más conciencia sobre lo que pasa en nuestro mundo.

Las imágenes fuertes que consiste su trabajo, nos da otra manera de pensar y a otra manera de cuestionar la forma en la cual muchos periodistas escriben sus historias. Mucha gente argumenta que no es necesario que los medios de comunicación muestran imágenes fuertes por la razón que la cultura occidental no está acostumbrada a esto. Periódicos y otros medios de comunicación evitan a publicar imagenes asi. Me pregunto, ¿por qué es esto si el trabajo de los periodistas es reportar sobre lo que pasa y enseñar a la  gente que hay que tener conciencia sobre los acontecimientos del mundo? Astrada argumenta sobre esta realidad diciendo que la gente paga dinero para entrar a un cine y las mismas imágenes sangrientas se pueden ver en las películas y no hay quejas,

“En una película, todo es una fantasía. Mis cuadros están para las cosas reales. El espectador puede sentirse incómodo al mirar las fotos, pero lo siento, esta es la realidad y hay que enfrentarla.”

walter4

foto por Walter Astrada

La trayectoria de Astrada se resume en haber ganado tres veces el World Press Photo por sus series en Guatemala, contra el femicidio, kenia, madagascar, y recientemente su trabajo multimedia, Undesired.

Undesired es un trabajo multimedia que para mi es un trabajo espectacular donde Astrada demuestra lo que las mujeres en India sufren sólo por su género y su sexo. En India está la creencia que las mujeres, debido a sus costos relacionados con la dote, son una carga financiera, y como resultado, existe un desconocimiento a la vida de mujeres y niñas. Desde el nacimiento hasta la vejez, las mujeres se enfrentan a una amenaza constante de la violencia y con demasiada frecuencia, la muerte.

Desde 1980, se calcula que 40 millones de mujeres están “desaparecidas”, por medio del aborto, el abandono o el asesinato. 7,000 fetos femeninos son abortados cada día, según la organización de naciones unidas (ONU), abortada únicamente porque son niñas. Una muerte dote se informa cada 77 minutos. Muchos otros no se conocen.

Como periodistas necesitamos saber y aprender de historias como estas. Teniendo conciencia sobre historias así, nos hace mejores no solo como periodistas pero también como seres humanos.

 

http://mediastorm.com/publication/undesired

http://www.walterastrada.com/

Advertisements

El juicio contra Efraín Rios Montt


foto por Prensa Libre

foto por Prensa Libre

Por: Jessica Rivera


En la década de los ochenta, mientras aquí en los estados unidos disfrutanamos de la cultura pop, en Guatemala, los escuadrones de la muerte vagaban por el campo en una guerra contra la población desarmada indígena que duró por 36 años. Después de los terribles sucesos, fue informado que por lo menos de 200,000 Guatemaltecos  murieron en el genocidio, que de hecho, no fue declarado por los medios de comunicación internacional en esa época.

Los indígenas Mayas, fueron masacrados por el ejército Guatemalteco como sospechosos de ser parte de el movimiento guerrillero. Antes de ofrecer resistencia, la violencia contrainsurgente alcanzó su punto máximo durante los regímenes de los generales Romeo Lucas García (1978-1982), Efraín Ríos Montt (1982-1983) y Oscar Mejía Víctores (1983-1986). El Ejército de Guatemala masacró a mujeres, niños y ancianos, así como los hombres en edad militar.

Guatemala ha sufrido estos acontecimientos debido a que el gobierno no se hizo responsable a tomar medidas urgentes para poder proteger a su población especialmente a su población indígena. Ahora más de 30 años después, en el 19 de marzo de este año, el ex jefe Efraín Ríos Montt y ex jefe de Inteligencia Militar José Mauricio Rodríguez Sánchez, enfrentan, o mejor decir, enfrentaron juicio por 17 masacres perpetradas en el área ixil, Quiché, durante su poder. ¿Que se puede pensar de esto? Durante el juicio, doce testigos declararon contra los acusados y terminó debido a que no hubieron suficientes pruebas que demostraran que ambos ex jefes fueron culpables de los acontecimientos.

Muchos indígenas están protestando que se resuma el juicio contra los acusados y que se haga justicia por los terribles sucesos. Me pregunto, que, ¿si se resume el juicio contra los culpables después de haber sido amparados por la corte de la constitucionalidad, la gente podrá confiar a que el juicio sea creíble y transparente? Este caso no sólo es importante para el país, pero es un caso internacionalmente importante.

El país del femicidio

Femicidio_PREIMA20120301_0178_11

Por: Jessica Rivera

El semestre pasado tome una clase sobre el rol de las mujeres en las revoluciones que tomaron a cabo el los años 80. Cubrimos bastante material interesante sobre el derecho de las mujeres en centroamérica, la importancia de la mujer en la revolucion, mujeres activistas, y socialistas, mujeres en la agricultura, y las mujeres después de las revoluciones. Pero nada me afectó más en esa clase que el aprender sobre el femicidio que ha ocurrido, y sigue ocurriendo en Guatemala.

Hace unos años atras comenze a escuchar en las noticias que varias mujeres estaban siendo asesinadas por causas desconocidas en Guatemala, luego casos en Ciudad Juarez, Mexico, donde más de cinco mil mujeres han sido asesinadas por causas no conocidas. Muchas de las mujeres asesinadas son jóvenes pobres que trabajan en las maquilas para mantener a sus familias. Estas se van a trabajar a muy temprana hora y nunca regresan a sus casas. Estos casos comenzaron en los años 90.

La cantidad de mujeres asesinadas esta en los miles y cambia cada año en la ciudad de Guatemala. A principios de este año el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), publicó que  en enero del año 2012, fueron asesinadas 66 mujeres, en febrero 51, en marzo 48 y abril 62, para un total de 227 casos.

De acuerdo con la información publicada por la institución en su página de internet, el total de femicidios perpetrados entre enero y abril del 2011, indican de qué 149 fueron con arma de fuego, 24 con arma blanca, 52 asfixiadas y 2 decapitadas con un total de 711 femicidios, comparados con los 608 del 2010.

Estos asesinatos también varean en cómo las mujeres están siendo asesinadas. Con el crecimiento de las redes sociales, ahora los malhechores encuentran sus víctimas por medio de estos sitios. Aquí se les hace más fácil atraer a  sus víctimas especialmente a las jovencitas que son más vulnerables. Hace muy poco dos mujeres, una de 16 años de edad y la otra de 18,  fueron contactadas por dos hombres por medio de facebook, invitandolas a montar caballo en una finca en Amatitlán. Luego de convencerlas a llegar a la finca, estas fueron golpeadas, violadas, mutiladas y luego enterradas en la finca. Afortunadamente estos hombres fueron capturados y ahora enfrentan cargos criminales y pena de cárcel.

Pero este es uno de miles de casos contra la muerte de mujeres que se lleva a corte. Normalmente los casos se van sin ser investigados, por la razón que no se le da mucha importancia a los derechos humanos de las mujeres. Guatemala es considerado como uno de los países más peligrosos para la mujer. Todos los días se ven casos sobre la muerte de una mujer en el periódico principal del país reflejando odio y degradación contra la mujer. La pregunta aquí es, ¿Cuándo acabarán estos casos? ¿Cuántas mujeres más tienen que ser asesinadas, mutiladas, asfixiadas, y violadas para que el país diga, ya basta?

Published in: on April 18, 2013 at 3:37 pm  Leave a Comment  
Tags: , , , ,

Los Narcotraficantes y los Derechos Humanos (por: Brenda Garcia)

En este blog, hablamos de una cierta entrevista con Marieclaire Acosta, experta con los derechos humanos y miembro del grupo de amigos de la carta democrática interamericana. El noticiero, “Univisión” dio la entrevista para que hable de su profesión y como lo refiere a su país, México.

Dice que los narcotraficantes han tenido un problema con la protección y el tópico de los derechos humanos. Ha visto una “regresión,” Acosta explicó y “estamos viviendo un muy serio problema.” De acuerdo con el fuente, el problema en México son los cuerpos de gobierno, los narcotraficantes, y los ciudadanos que no tienen buen muestro de derechos humanos para todos .Los narcotraficantes han tenido un impacto en los derechos humanos en México.

La práctica de la tortura y la práctica forzada han afectado no solo a los ciudadanos, pero también a los periodistas.

De acuerdo con el video, más que ochenta periodistas fueron asesinados.

“La gente está menos informada,” dijo Acosta. “Porque el terror se establece y domina la confianza de los de más; y ese paso atrás en materia de derechos humanos, ha quedado retratado en los ataques de la libertad de expresión con el asesinato de más de ochenta periodistas en México.”

La problema ha existido por muchas décadas, esta problema lo llaman “guerras” entre la gente: los carteles, el gobierno y con la sociedad.

Realmente, la profesional dice que muchas mortalidades en México no deben de concurrir. Mucha gente muere porque no hay la protección que piden o deben de tener. “Más que 86% de los cuidadnos creen en los derechos humanos, la gente quiere esto para que el gobierno monitora y supervise  estos acciones.”

Muchos ciudadanos demandan los básicos derechos humanos, que son, tener buena seguridad, para que no continúen a vivir en la misma injusticia.

http://univisionatlanta.univision.com/comunidad/video/2012-02-13/el-narcotrafico-y-los-derechos

Published in: on April 5, 2013 at 10:04 am  Leave a Comment  
Tags: , , , ,

El Debate Sobre el Matrimonio Homosexual

El debate sobre el matrimonio homosexual con la proposición 8 irrumpió de nuevo cuando el Presidente, Barack Obama, pidió a la Corte Supremo que revoque la prohibición de California sobre el matrimonio homosexual. La Casa Blanca presentó un escrito formal ante el Tribunal de Justicia en un esfuerzo por devolver el matrimonio gay en el estado.

Una reportera de CBS2/KCAL 9 en Los Angeles, Serene Branson, fue a West Hollywood para ver la reacción de ambos lados. Resultados: Prop 8Los partidarios del matrimonio gay están honrando al presidente por sus acciones. Al contrario, los partidarios de la Proposición 8, por supuesto, están diciendo que el gobierno federal no tiene derecho a entrometerse en algo que dicen los Estados deben decidir. Esto seguirá siendo una cuestión de los derechos humanos.

http://losangeles.cbslocal.com/2013/02/28/prop-8-debate-heats-up-again-after-president-asks-court-to-overturn-the-ban/

Los Narcotraficantes y los Derechos Humanos

En este blog, hablamos de una cierta entrevista con Marieclaire Acosta, experta con los derechos humanos y miembro del grupo de amigos de la carta democrática interamericana. El noticiero, “Univisión” dio la entrevista para que hable de su profesión y como lo refiere a su país, México.

Dice que los narcotraficantes han tenido un problema con la protección y el tópico de los derechos humanos. Ha visto una “regresión,” Acosta explicó y “estamos viviendo un muy serio problema.” De acuerdo con el fuente, el problema en México son los cuerpos de gobierno, los narcotraficantes, y los ciudadanos que no tienen buen muestro de derechos humanos para todos .Los narcotraficantes han tenido un impacto en los derechos humanos en México.

La práctica de la tortura y la práctica forzada han afectado no solo a los ciudadanos, pero también a los periodistas.

De acuerdo con el video, más que ochenta periodistas fueron asesinados.

“La gente está menos informada,” dijo Acosta. “Porque el terror se establece y domina la confianza de los de más; y ese paso atrás en materia de derechos humanos, ha quedado retratado en los ataques de la libertad de expresión con el asesinato de más de ochenta periodistas en México.”

La problema ha existido por muchas décadas, esta problema lo llaman “guerras” entre la gente: los carteles, el gobierno y con la sociedad.

Realmente, la profesional dice que muchas mortalidades en México no deben de concurrir. Mucha gente muere porque no hay la protección que piden o deben de tener. “Más que 86% de los cuidadnos creen en los derechos humanos, la gente quiere esto para que el gobierno monitora y supervise  estos acciones.”

Muchos ciudadanos demandan los básicos derechos humanos, que son, tener buena seguridad, para que no continúen a vivir en la misma injusticia.

 

http://univisionatlanta.univision.com/comunidad/video/2012-02-13/el-narcotrafico-y-los-derechosLos Narcotraficantes y Los Derechos Humanos

Published in: on February 19, 2013 at 9:28 pm  Leave a Comment  

El sacrificio de niños en Uganda

Image

Por: Jessica Rivera

Hace muy poco, leí un articulo por el periodista Chris Rogers para las notícias de BBC sobre el sacrificio de niños en Uganda. De acuerdo con el articulo, el sacrificio de niños es un ritual que algunos creen que trae abundancia y buena salud. Esta practica no era tan conocida en el país, hasta hace unos tres años atras. Los que creen en la practica creen que el ritual ayuda a la economía del país. Muchos creen que los miembros de la nueva élite del país están pagando brujos grandes sumas de dinero para los sacrificios, en un intento de aumentar su riqueza. Esto es lo que el reportero llamo como un negocío de sacrificio.

Los cuerpos mutilados de los niños han sido descubiertos en las carreteras; víctimas de una creencia aparentemente creciente en el poder del sacrificio humano.

La policía no ha sido una gran ayuda en estos casos por razones no dichas, pero de acuerdo con las cifras oficiales de la policía, hubo un caso de sacrificio de niños en 2006 y en 2008 la policía dice que investigaron 25 supuestos asesinatos rituales, y en 2009, otros 29.

El grupo de sacrificio policíaco anti-humano puso en marcha en respuesta al número creciente de sacrificios, que la tasa de asesinato ritual se ha ralentizado, citando una cifra de 38 casos desde 2006, pero muchas personas dicen que hay muchos casos más.

Se dice en un informe que el número real de casos está en los cientos, y se cobra más de 900 casos que aún no han sido investigados por la policía debido a la corrupción y la falta de recursos.

El negocio de sacrificar niños es una tristesa. Uno piensa que estando en el siglo 21 estas cosas no existen pero la realidad es otra. ¿Como parar una algo hací que termine de ocurrir? ¿Por qué sigue sucediendo, y quien está detras de los sucesos?

Los niños que sobreviven los crimines testifican contra sus atacadores, pero las autoridades no creen que las voces de los niños son validas. Los niños no tienen voz. ¿Que acciones deben de tomarse para cambiar este fenomeno?

Published in: on February 8, 2013 at 8:22 pm  Leave a Comment  
Tags: , , ,

Presidential Debate 2012

On october 3, 2012 President Barack Obama and republican candidate Governor Mitt Romney gave Americans arguably one of the most memorable debates since Nickson and Kennedy. This debate was frustrating to watch as the republican candidate retracted every policy he pitched throughout his entire campaign and even borrowed some of Obama’s anecdotal style from his 2008 campaign. The American people were given a completely different Romney and a frustrated Obama. Americans all over the country stared at the screen in disbelief as the president seems swallowed by all of Romney’s lies. Political analysts criticized the president for being too laid back and not attacking his opponent on the spot for his discredited statements. Romney had been praised for being a great debater in the past, and in the past we have witnessed Obama’s weakness in debating, but Obama choosing not to attack Romney does not necessarily mean that he was weak and uninterested. Obama choosing not to engage and entertain Romney’s sudden “change” in his policy views. Romney successfully showed America that if he is elected, once he is in power he will have no problem doing one thing even though he said another in order to win a debate. A clear insult to the intelligence of the American people but at the same time showed our president in a very defeated light. The Vice Presidential debate will air tomorrow, October 11, it will be interesting to see how Republican candidate Paul Ryan backs up all those empty promises Romney made and still sustain the experienced wise cracking vice president Joe Biden.

Watch the debate in its entirety here:

 

Same-Sex Marriage, Ongoing Debate

With President Obama’s recent support of same-sex marriage, much controversy and talk have surrounded this sensitive issue. And considering the elections are next month, many are curious as to what his support really means.

In an article  published May 9, 2012 from the Washington Post, Obama said he believes same-sex couples should be granted the right to marry which made him the first president in history to fully embrace that level of civil rights.

Many of the LGBTQ community embraced the Presidents support, given the feeling that there was finally someone on their side.

One response came from Andrew Sullivan, a well-known blogger who is gay and supports LGBT rights. He wrote a heartfelt article on The Dish and claimed Obama “let go of fear.”

Following such a historic stance taken by the President, the question now remains on how he will bring about this right , if elected. And if not elected, what will this mean for gay marriage rights?

Published in: on October 6, 2012 at 2:52 am  Leave a Comment  
Tags: , , , ,

L.A.’s battle with Medical Marijuana Regulation

Reported on October 3, 2012 the Los Angeles City Council repealed its ban on medical marijuana stores. This decision was unanimous and was immediately challenged by other council members, saying that the city needs to make up for state law inadequacies. The problem boils down to regulation, and whether there is a serious need for the drug. Well it has been medically proven to treat many diseases and for many patients, medical marijuana is a lifeline. Taking away their access could mean sentencing thousands of people to a life filled with pain and certain death. Medical marijuana has been proven to help people cope with some of our worst diseases including cancer, brain disease, and HIV. See a full list of diseases and disorders that can be treated with medical marijuana HERE. It is also affordable and accessible and does makes life livable for people who have to undergo regular treatments for these diseases. Marijuana also treats disorders like depression and bi-polar disorder, this saves many families and lives and could possibly change a person who’s mental state was medically diagnosed to that of a person who can be a productive member in society. Now the problem is regulating the product from those who need its medicinal benefits and those who abuse it for recreational use. Although marijuana is still illegal (to those not medically authorized to use the drug), it is safe to say in California it has been decriminalized, and as of now no clear direction has been established as to where this is going, so the pot shops remain open in L.A. for now.